การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ ด้านการแพทย์

เทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพ ( HIT ) เป็นเทคโนโลยีด้านสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนโลยีสารสนเทศนำไปใช้กับสุขภาพและการดูแลสุขภาพ มันสนับสนุนการจัดการข้อมูลด้านสุขภาพในระบบคอมพิวเตอร์และแลกเปลี่ยนความปลอดภัยของข้อมูลด้านสุขภาพระหว่างผู้บริโภค , ผู้ให้บริการ , ผู้จ่ายเงินและคุณภาพการตรวจสอบ [1]จากรายงานปี 2008 ที่มีการอ้างถึงบ่อยครั้งเกี่ยวกับการศึกษาชุดเล็ก ๆ ที่ดำเนินการในสถานที่สี่แห่งที่ให้การดูแลผู้ป่วยนอก - ศูนย์การแพทย์ในสหรัฐอเมริกาสามแห่งและอีกแห่งในเนเธอร์แลนด์ - การใช้บันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EHRs) ถูกมองว่าเป็นเครื่องมือที่มีแนวโน้มมากที่สุดในการปรับปรุงคุณภาพโดยรวมความปลอดภัยและประสิทธิภาพของระบบการจัดส่งสุขภาพ [2]ตามรายงานปี 2006 โดยAgency for Healthcare Research and Qualityในโลกแห่งอุดมคติการใช้ HIT ในวงกว้างและสม่ำเสมอจะ: [3] [ ไม่เฉพาะเจาะจงเพียงพอที่จะตรวจสอบได้ ]

  • ปรับปรุงคุณภาพหรือประสิทธิผลของการดูแลสุขภาพ
  • เพิ่มผลผลิตหรือประสิทธิภาพการดูแลสุขภาพ
  • ป้องกันข้อผิดพลาดทางการแพทย์และเพิ่มความแม่นยำในการดูแลสุขภาพและความถูกต้องตามขั้นตอน
  • ลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ
  • เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารและกระบวนการทำงานด้านการดูแลสุขภาพ
  • ลดงานเอกสารและเวลาทำงานที่ไม่ได้ผลหรือไม่ได้ใช้งาน
  • ขยายการสื่อสารข้อมูลด้านสุขภาพแบบเรียลไทม์ระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ
  • ขยายการเข้าถึงการดูแลที่เหมาะสม

กรอบการกำกับดูแลตามความเสี่ยงสำหรับไอทีด้านสุขภาพ

4 กันยายน 2013 คณะกรรมการนโยบายไอทีด้านสุขภาพ (HITPC) ยอมรับและอนุมัติข้อเสนอแนะจากคณะทำงานด้านความปลอดภัยและนวัตกรรมของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDASIA) สำหรับกรอบการกำกับดูแลตามความเสี่ยงสำหรับเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพ [4] สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) สำนักงานผู้ประสานงานด้านไอทีด้านสุขภาพแห่งชาติ (ONC) และFederal Communications Commission (FCC) ได้เริ่มต้นกลุ่มงาน FDASIA ของ HITPC เพื่อให้ข้อมูลผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในรายงานเกี่ยวกับความเสี่ยง - ตามกรอบการกำกับดูแลที่ส่งเสริมความปลอดภัยและนวัตกรรมและลดความซ้ำซ้อนของกฎระเบียบซึ่งสอดคล้องกับมาตรา 618 ของ FDASIA ข้อกำหนดนี้อนุญาตให้เลขาธิการด้านสุขภาพและบริการมนุษย์ (HHS) จัดตั้งกลุ่มงานเพื่อรับข้อมูลจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงกว้างจากทั้งด้านการดูแลสุขภาพไอทีผู้ป่วยและนวัตกรรม FDA, ONC และ FCC มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการอภิปรายกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากทั่วทั้งการดูแลสุขภาพไอทีผู้ป่วยและนวัตกรรม

HIMSS Good Informatics Practices-GIP สอดคล้องกับกรอบการกำกับดูแลตามความเสี่ยงของ FDA สำหรับเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพ [5]การพัฒนา GIP เริ่มขึ้นในปี 2547 โดยพัฒนาคำแนะนำทางเทคนิคด้านไอทีตามความเสี่ยง [6]ปัจจุบัน GIP peer-review และโมดูลที่เผยแพร่ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อเป็นเครื่องมือในการให้ความรู้แก่ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีด้านสุขภาพ

HIT ที่ทำงานร่วมกันได้จะช่วยปรับปรุงการดูแลผู้ป่วยแต่ละราย แต่ยังก่อให้เกิดประโยชน์ด้านสาธารณสุขมากมาย ได้แก่ :

  • การตรวจหาการระบาดของโรคติดต่อในระยะเริ่มต้นทั่วประเทศ
  • ปรับปรุงการติดตามการจัดการโรคเรื้อรัง
  • การประเมินการดูแลสุขภาพตามมูลค่าที่เปิดใช้งานโดยการรวบรวมข้อมูลราคาและคุณภาพที่ไม่ระบุตัวตนซึ่งสามารถเปรียบเทียบได้

ตามบทความที่ตีพิมพ์ในInternational Journal of Medical Informatics การแบ่งปันข้อมูลด้านสุขภาพระหว่างผู้ป่วยและผู้ให้บริการจะช่วยปรับปรุงการวินิจฉัยส่งเสริมการดูแลตนเองและผู้ป่วยยังทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสุขภาพของตนเองอีกด้วย การใช้เวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์(EMR) ยังคงขาดแคลนอยู่ในขณะนี้ แต่กำลังเพิ่มขึ้นในแคนาดาอเมริกันและอังกฤษ ข้อมูลด้านการดูแลสุขภาพใน EMR เป็นแหล่งข้อมูลสำคัญสำหรับคำถามทางคลินิกการวิจัยและนโยบาย ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลด้านสุขภาพ(HIP) และความปลอดภัยเป็นปัญหาใหญ่สำหรับผู้ป่วยและผู้ให้บริการ การศึกษาในยุโรปที่ประเมินข้อมูลด้านสุขภาพแบบอิเล็กทรอนิกส์ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์และการแลกเปลี่ยนข้อมูลส่วนบุคคล [7]ยิ่งไปกว่านั้นคุณสมบัติการตรวจสอบย้อนกลับของซอฟต์แวร์ช่วยให้โรงพยาบาลสามารถรวบรวมข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับการเตรียมการที่จ่ายยาสร้างฐานข้อมูลของการรักษาทุกอย่างที่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย [8]

แนวคิดและคำจำกัดความ

เทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพ (HIT) คือ "การประยุกต์ใช้การประมวลผลข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์และซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บการค้นคืนการแบ่งปันและการใช้ข้อมูลการดูแลสุขภาพข้อมูลด้านสุขภาพและความรู้เพื่อการสื่อสารและการตัดสินใจ" [9] เทคโนโลยีเป็นแนวคิดกว้าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของสิ่งมีชีวิตและความรู้เกี่ยวกับเครื่องมือและงานฝีมือและผลกระทบต่อความสามารถของสิ่งมีชีวิตในการควบคุมและปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมของมันอย่างไร อย่างไรก็ตามคำจำกัดความที่เข้มงวดนั้นเข้าใจยาก "เทคโนโลยี" สามารถอ้างถึงวัตถุที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติเช่นเครื่องจักรฮาร์ดแวร์หรือเครื่องใช้ แต่ยังสามารถครอบคลุมธีมที่กว้างขึ้นรวมถึงระบบวิธีการจัดระเบียบและเทคนิคต่างๆ สำหรับ HIT เทคโนโลยีแสดงถึงคอมพิวเตอร์และแอตทริบิวต์การสื่อสารที่สามารถเชื่อมต่อกับเครือข่ายเพื่อสร้างระบบสำหรับการเคลื่อนย้ายข้อมูลสุขภาพ สารสนเทศเป็นอีกแง่มุมหนึ่งของHIT

สารสนเทศหมายถึงวิทยาศาสตร์ของข้อมูลการปฏิบัติของการประมวลผลข้อมูลและวิศวกรรมของระบบสารสนเทศ สารสนเทศศาสตร์เป็นพื้นฐานของการสืบสวนทางวิชาการและการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และการสื่อสารของผู้ประกอบวิชาชีพในการดูแลสุขภาพสุขศึกษาและการวิจัยทางชีวการแพทย์ สารสนเทศด้านสุขภาพหมายถึงจุดตัดของวิทยาศาสตร์ข้อมูลวิทยาการคอมพิวเตอร์และการดูแลสุขภาพ สารสนเทศด้านสุขภาพอธิบายถึงการใช้และการแบ่งปันข้อมูลภายในอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพโดยมีส่วนร่วมจากวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์คณิตศาสตร์และจิตวิทยา เกี่ยวข้องกับทรัพยากรอุปกรณ์และวิธีการที่จำเป็นสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพการได้มาการจัดเก็บการค้นคืนและการใช้ข้อมูลด้านสุขภาพและชีวการแพทย์ เครื่องมือสารสนเทศด้านสุขภาพไม่เพียง แต่รวมถึงคอมพิวเตอร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงหลักเกณฑ์ทางคลินิกคำศัพท์ทางการแพทย์ที่เป็นทางการและระบบข้อมูลและการสื่อสาร สารสนเทศทางการแพทย์ , สารสนเทศทางการพยาบาล , สารสนเทศสุขภาพของประชาชน , สารสนเทศร้านขายยาและชีวสารสนเทศแปลเป็น subdisciplines ที่แจ้งสารสนเทศสาธารณสุขจากมุมมองที่แตกต่างกันทางวินัย [10]กระบวนการและผู้คนที่กังวลหรือการศึกษาเป็นตัวแปรหลัก

การนำไปใช้

สถาบันการแพทย์ (2001) เรียกร้องให้ใช้ระบบการสั่งจ่ายยาแบบอิเล็กทรอนิกส์ในองค์กรด้านการดูแลสุขภาพทุกแห่งภายในปี 2010 ได้เพิ่มความเร่งด่วนในการเร่งการยอมรับระบบ CPOE ของโรงพยาบาลในสหรัฐอเมริกา ในปี 2547 ประธานาธิบดีบุชได้ลงนามในคำสั่งบริหารที่มีชื่อว่าแผนเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพของประธานาธิบดีซึ่งกำหนดแผนระยะเวลา 10 ปีในการพัฒนาและใช้ระบบเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ทั่วสหรัฐอเมริกาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและความปลอดภัยในการดูแล อ้างอิงจากการศึกษาโดยRAND สุขภาพระบบดูแลสุขภาพของสหรัฐจะสามารถประหยัดมากกว่า 81 $ พันล้านปี, ลดการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ด้านการดูแลสุขภาพและปรับปรุงคุณภาพของการดูแลถ้ามันจะนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพ [11]

พระราชบัญญัติการกู้คืนและการลงทุนใหม่ของอเมริกาซึ่งลงนามในกฎหมายในปี 2552 ภายใต้การบริหารของโอบามาได้ให้สิ่งจูงใจประมาณ 19,000 ล้านดอลลาร์สำหรับโรงพยาบาลในการเปลี่ยนจากกระดาษเป็นเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ การใช้งานที่มีความหมายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพสำหรับเศรษฐกิจและการแพทย์คลินิก (HITECH) ปี 2552 เป็นแรงจูงใจที่รวมเงินกว่า 20 พันล้านดอลลาร์สำหรับการดำเนินการตาม HIT เพียงอย่างเดียวและให้ข้อบ่งชี้เพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันทามติที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจาก ตี. พระราชบัญญัติการกู้คืนและการลงทุนใหม่ของอเมริกาได้จัดสรรเงินไว้ 2 พันล้านดอลลาร์ซึ่งจะนำไปสู่โครงการที่พัฒนาโดยผู้ประสานงานและเลขานุการแห่งชาติเพื่อช่วยให้ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพดำเนินการ HIT และให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคผ่านศูนย์ภูมิภาคต่างๆ สิ่งจูงใจอื่น ๆ อีก 17,000 ล้านดอลลาร์มาจากการระดมทุนของMedicareและMedicaidสำหรับผู้ที่รับ HIT ก่อนปี 2015 ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่ใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์สามารถรับเงินได้ถึง 44,000 ดอลลาร์ในช่วงสี่ปีในการระดมทุนของ Medicare และ 63,750 ดอลลาร์ในช่วงหกปีในการระดมทุนของ Medicaid ยิ่งผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพนำระบบมาใช้เร็วเท่าไหร่พวกเขาก็จะได้รับเงินทุนมากขึ้นเท่านั้น ผู้ที่ไม่นำระบบบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์มาใช้ก่อนปี 2015 จะไม่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลาง [12]

ในขณะที่บันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์อาจมีข้อดีหลายประการในแง่ของการให้การดูแลที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัย แต่รายงานล่าสุดได้ชี้ให้เห็นความท้าทายบางประการเกี่ยวกับการใช้บันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ อุปสรรคที่เร่งด่วนที่สุดสำหรับการนำเทคโนโลยีนี้ไปใช้อย่างแพร่หลายคือต้นทุนเริ่มต้นที่สูงในการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้และเวลาที่แพทย์ต้องใช้ในการฝึกอบรมและปรับตัวให้เข้ากับระบบใหม่ นอกจากนี้ยังมีกรณีที่น่าสงสัยเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินที่เป็นการฉ้อโกงซึ่งโรงพยาบาลจะเรียกเก็บเงินเกินจริงไปยัง Medicare เนื่องจากผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพยังไม่ถึงกำหนดเวลา (2015) สำหรับการนำบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์มาใช้จึงไม่มีความชัดเจนว่านโยบายนี้จะมีผลกระทบใดในระยะยาว [13]

แนวทางหนึ่งในการลดต้นทุนและส่งเสริมการใช้งานในวงกว้างคือการพัฒนามาตรฐานแบบเปิดที่เกี่ยวข้องกับ EHR ในปี 2014 มีความสนใจอย่างกว้างขวางในร่างมาตรฐานHL7ใหม่Fast Healthcare Interoperability Resources (FHIR) ซึ่งออกแบบมาให้เปิดกว้างขยายได้และง่ายต่อการนำไปใช้โดยได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีเว็บสมัยใหม่ [14]

ประเภทของเทคโนโลยี

ในการศึกษาในปี 2008 เกี่ยวกับการนำเทคโนโลยีมาใช้ในสหรัฐอเมริกา Furukawa และเพื่อนร่วมงานได้จัดประเภทแอปพลิเคชันสำหรับการสั่งจ่ายยาให้รวมเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ (EMR) การสนับสนุนการตัดสินใจทางคลินิก (CDS) และรายการใบสั่งแพทย์ด้วยคอมพิวเตอร์ (CPOE) [15]พวกเขากำหนดแอพพลิเคชั่นเพิ่มเติมสำหรับการจ่ายยาเพื่อรวมบาร์โค้ดในการจ่ายยา (BarD) หุ่นยนต์สำหรับการจ่ายยา (ROBOT) และเครื่องจ่ายยาอัตโนมัติ (ADM) พวกเขากำหนดแอปพลิเคชันสำหรับการบริหารเพื่อรวมบันทึกการบริหารยาอิเล็กทรอนิกส์(eMAR) และบาร์โค้ดในการบริหารยา (BarA หรือ BCMA)

บันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EHR)

การยอมรับ EHR ของกลุ่มการแพทย์ในสหรัฐอเมริกา (2005)

แม้ว่าบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ (EHR) ซึ่งก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ (EMR) จะถูกอ้างถึงบ่อยครั้งในวรรณกรรม แต่ก็ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับคำจำกัดความดังกล่าว [16]อย่างไรก็ตามมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่า EMR สามารถลดข้อผิดพลาดหลายประเภทรวมถึงข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์การดูแลป้องกันและการทดสอบและขั้นตอนต่างๆ [17] การแจ้งเตือนที่เกิดซ้ำจะเตือนแพทย์ถึงช่วงเวลาสำหรับการดูแลเชิงป้องกันและติดตามการอ้างอิงและผลการทดสอบ แนวทางทางคลินิกสำหรับการจัดการโรคมีประโยชน์ที่แสดงให้เห็นเมื่อสามารถเข้าถึงได้ในบันทึกอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างขั้นตอนการรักษาผู้ป่วย [18]ความก้าวหน้าทางสารสนเทศด้านสุขภาพและการนำบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้งานร่วมกันได้มาใช้อย่างกว้างขวางสัญญาว่าจะเข้าถึงบันทึกของผู้ป่วยในสถานที่ดูแลสุขภาพทุกแห่ง รายงานปี 2548 ระบุว่าการปฏิบัติทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับอุปสรรคในการนำระบบ EHR มาใช้เช่นการฝึกอบรมค่าใช้จ่ายและความซับซ้อน แต่อัตราการนำไปใช้ยังคงเพิ่มขึ้น (ดูแผนภูมิด้านขวา) [19]ตั้งแต่ปี 2545 บริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักรได้ให้ความสำคัญกับการนำคอมพิวเตอร์มาใช้ในการดูแลสุขภาพ ในฐานะที่เป็นของปี 2005 ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ EHR ชาติคือการบริการสุขภาพแห่งชาติ (NHS) ในสหราชอาณาจักร เป้าหมายของ NHS คือการมีผู้ป่วย 60,000,000 คนที่มีบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์แบบรวมศูนย์ภายในปี 2010 แผนดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการเปิดตัวแบบค่อยเป็นค่อยไปโดยเริ่มตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2549 โดยให้แนวทางปฏิบัติทั่วไปในอังกฤษเข้าถึงNational Program for IT (NPfIT) ซึ่งเป็นองค์ประกอบของ NHS ซึ่งเรียกว่า "โครงการเชื่อมต่อเพื่อสุขภาพ" [20]อย่างไรก็ตามการสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นข้อบกพร่องของแพทย์ในการทำความเข้าใจคุณลักษณะด้านความปลอดภัยของผู้ป่วยของซอฟต์แวร์ที่ได้รับการรับรองโดย NPfIT [21]

ปัญหาหลักในการนำ HIT มาใช้โดยแพทย์ซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญต่อกระบวนการของ EHR The Thorn et al. บทความกล่าวว่าแพทย์ฉุกเฉินสังเกตว่าการแลกเปลี่ยนข้อมูลด้านสุขภาพทำให้ขั้นตอนการทำงานหยุดชะงักและไม่พึงปรารถนาที่จะใช้แม้ว่าเป้าหมายหลักของ EHR คือการปรับปรุงการประสานงานการดูแล พบปัญหาว่าการแลกเปลี่ยนไม่ได้ตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ปลายทางเช่นความเรียบง่ายอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและความเร็วของระบบ [22]การค้นพบเดียวกันนี้มีให้เห็นในบทความก่อนหน้านี้โดยให้ความสำคัญกับCPOEและความต้านทานของแพทย์ต่อการใช้งาน Bhattacherjee et al [23]

โอกาสอย่างหนึ่งสำหรับ EHR คือการใช้การประมวลผลภาษาธรรมชาติสำหรับการค้นหา การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบครั้งหนึ่งพบว่าการค้นหาและวิเคราะห์บันทึกย่อและข้อความที่ไม่สามารถเข้าถึงได้เพื่อการตรวจสอบสามารถเข้าถึงได้ผ่านการทำงานร่วมกันที่เพิ่มขึ้นระหว่างนักพัฒนาซอฟต์แวร์และผู้ใช้เครื่องมือประมวลผลภาษาธรรมชาติภายใน EHR [24]

เทคโนโลยีการดูแลเฉพาะจุดทางคลินิก

รายการสั่งซื้อผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์ (แพทย์)

การกำหนดข้อผิดพลาดเป็นแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดที่สามารถป้องกันได้ที่ใหญ่ที่สุดในโรงพยาบาล รายงานปี 2549 โดยสถาบันการแพทย์ประเมินว่าผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลต้องเผชิญกับข้อผิดพลาดในการใช้ยาในแต่ละวันที่เข้าพัก [25] การป้อนใบสั่งของผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์ (CPOE) หรือที่เรียกว่าการป้อนใบสั่งแพทย์ด้วยคอมพิวเตอร์สามารถลดอัตราความผิดพลาดของยาโดยรวมได้ 80% และข้อผิดพลาดที่ไม่พึงประสงค์ (ร้ายแรงและเป็นอันตรายต่อผู้ป่วย) ถึง 55% [26]การสำรวจในปี 2547 โดยพบว่า 16% ของคลินิกโรงพยาบาลและการปฏิบัติทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกาคาดว่าจะใช้ CPOE ได้ภายใน 2 ปี [27]นอกจากการสั่งจ่ายยาแบบอิเล็กทรอนิกส์แล้วระบบบาร์โค้ดที่เป็นมาตรฐานสำหรับการจ่ายยาสามารถป้องกันความผิดพลาดของยาได้ถึงหนึ่งในสี่ [25]ข้อมูลผู้บริโภคเกี่ยวกับความเสี่ยงของยาและบรรจุภัณฑ์ยาที่ได้รับการปรับปรุง (ฉลากที่ชัดเจนหลีกเลี่ยงชื่อยาที่คล้ายกันและการแจ้งเตือนปริมาณยา) เป็นมาตรการพิสูจน์ข้อผิดพลาดอื่น ๆ แม้จะมีหลักฐานเพียงพอในการลดข้อผิดพลาดในการใช้ยา แต่ระบบบาร์โค้ดและการสั่งจ่ายยาแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่แข่งขันกันทำให้แพทย์และโรงพยาบาลในสหรัฐอเมริกานำเทคโนโลยีนี้มาใช้ช้าลงเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการทำงานร่วมกันและการปฏิบัติตามมาตรฐานแห่งชาติในอนาคต [28]ความกังวลดังกล่าวไม่สำคัญ; มาตรฐานสำหรับการสั่งจ่ายยาทางอิเล็กทรอนิกส์สำหรับMedicare Part Dขัดแย้งกับข้อบังคับในหลายรัฐของสหรัฐอเมริกา [25]และนอกเหนือจากข้อกังวลด้านกฎระเบียบสำหรับแพทย์ฝึกหัดขนาดเล็กการใช้ CPOE จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการปฏิบัติงานครั้งใหญ่และต้องลงทุนเวลาเพิ่มเติม แพทย์หลายคนไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่ประจำโรงพยาบาล การป้อนคำสั่งสำหรับผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหมายถึงการใช้เวลาห่างจากผู้ป่วยตามกำหนดเวลา [29]

นวัตกรรมทางเทคโนโลยีโอกาสและความท้าทาย

หนึ่งในพื้นที่ที่เติบโตอย่างรวดเร็วของนวัตกรรมการดูแลสุขภาพการโกหกในการใช้งานขั้นสูงของข้อมูลวิทยาศาสตร์และการเรียนรู้เครื่อง โอกาสสำคัญ ได้แก่ :

  • การติดตามและวินิจฉัยสุขภาพ
  • การรักษาพยาบาลและการดูแลผู้ป่วย
  • การวิจัยและพัฒนายา
  • การเพิ่มประสิทธิภาพคลินิก[30]

รายงานหรือบันทึกที่เขียนด้วยลายมือการป้อนคำสั่งซื้อด้วยตนเองตัวย่อที่ไม่ได้มาตรฐานและความชัดเจนที่ไม่ดีนำไปสู่ข้อผิดพลาดและการบาดเจ็บมากมายตามรายงานของสถาบันการแพทย์ (2000) รายงานการติดตามผลของ IOM (2004) เรื่องCrossing the chasm ที่มีคุณภาพ: ระบบสุขภาพใหม่สำหรับศตวรรษที่ 21แนะนำให้มีการนำบันทึกผู้ป่วยแบบอิเล็กทรอนิกส์มาใช้อย่างรวดเร็วการสั่งซื้อยาทางอิเล็กทรอนิกส์ด้วยระบบข้อมูลทางคอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ตเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจทางคลินิก [31]อย่างไรก็ตามการติดตั้งระบบจำนวนมากประสบกับความล้มเหลวที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายสูง [32]นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่า CPOE อาจมีส่วนทำให้เกิดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์บางประเภทและข้อผิดพลาดทางการแพทย์อื่น ๆ [33]ตัวอย่างเช่นช่วงเวลาหลังการใช้ CPOE ในทันทีส่งผลให้รายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์จากยาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการศึกษาอย่างน้อยหนึ่งครั้ง[34]และมีการรายงานหลักฐานของข้อผิดพลาดอื่น ๆ [26] [35] [36] โดยรวมรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์เหล่านี้อธิบายถึงปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการหยุดชะงักของระบบการปรับตัวที่ซับซ้อนซึ่งเป็นผลมาจากการนำนวัตกรรมทางเทคโนโลยีไปใช้ไม่ดีหรือวางแผนไว้ไม่เพียงพอ

เทคโนโลยี iatrogenesis

เทคโนโลยีอาจแนะนำแหล่งที่มาใหม่ของข้อผิดพลาด [37] [38]ข้อผิดพลาดที่เกิดจากเทคโนโลยีมีความสำคัญและชัดเจนมากขึ้นเรื่อย ๆ ในระบบการส่งมอบการดูแล ข้อกำหนดในการอธิบายพื้นที่ใหม่ของการผลิตข้อผิดพลาดนี้รวมถึงฉลากเทคโนโลยีiatrogenesis [39]สำหรับกระบวนการและ e-iatrogenic [40]สำหรับข้อผิดพลาดแต่ละรายการ แหล่งที่มาของข้อผิดพลาดเหล่านี้ ได้แก่ :

  • ผู้สั่งยาและพนักงานขาดประสบการณ์อาจนำไปสู่ความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาด เมื่อเทคโนโลยีแนะนำแนวทางปฏิบัติจะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด
  • ทางลัดหรือการเลือกเริ่มต้นสามารถแทนที่สูตรยาที่ไม่ได้มาตรฐานสำหรับผู้สูงอายุหรือผู้ป่วยที่มีน้ำหนักน้อยซึ่งส่งผลให้ได้รับสารพิษ
  • CPOE และจ่ายยาอัตโนมัติถูกระบุว่าเป็นสาเหตุของการเกิดข้อผิดพลาดโดย 84% กว่า 500 สิ่งอำนวยความสะดวกในการดูแลสุขภาพมีส่วนร่วมในระบบการเฝ้าระวังโดยที่สหรัฐอเมริกาตำรับ [41]
  • คำเตือนที่ไม่เกี่ยวข้องหรือบ่อยครั้งอาจขัดขวางขั้นตอนการทำงาน

เทคโนโลยีสารสนเทศด้านการดูแลสุขภาพอาจส่งผลให้เกิด iatrogenesis ได้หากการออกแบบและวิศวกรรมต่ำกว่ามาตรฐานดังที่แสดงไว้ในการวิเคราะห์โดยละเอียด 14 ส่วนที่ทำที่มหาวิทยาลัยซิดนีย์ [42]

วงจรรายได้ HIT

คณะทำงานการปรับปรุงวงจรรายได้ของ HIMSS ก่อตั้งขึ้นเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงด้านไอทีในสหรัฐอเมริกา (เช่นพระราชบัญญัติการกู้คืนและการลงทุนใหม่ของอเมริกาปี 2009 (HITECH) พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง 5010 (การแลกเปลี่ยนทางอิเล็กทรอนิกส์) ICD-10) การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวัฏจักรรายได้คือรหัสการจำแนกโรคระหว่างประเทศ (ICD) จาก 9 ถึง 10 รหัส ICD-9 ถูกตั้งค่าให้ใช้รหัสตัวอักษรและตัวเลขสามถึงห้ารหัสซึ่งแสดงถึงขั้นตอนต่างๆ 4,000 ประเภทในขณะที่ ICD-10 ใช้สาม ถึงเจ็ดรหัสตัวอักษรและตัวเลขเพิ่มรหัสขั้นตอนเป็น 70,000 ICD-9 ล้าสมัยเนื่องจากมีรหัสมากกว่าขั้นตอนที่พร้อมใช้งานและในการจัดทำเอกสารสำหรับขั้นตอนที่ไม่มีรหัส ICD-9 จะมีการใช้รหัสที่ไม่ระบุซึ่งไม่ได้รวบรวมขั้นตอนทั้งหมดหรืองานที่เกี่ยวข้องซึ่งส่งผลต่อการชำระเงินคืน ดังนั้นจึงมีการนำ ICD-10 มาใช้เพื่อลดความซับซ้อนของขั้นตอนด้วยรหัสที่ไม่รู้จักและรวมมาตรฐานที่ใกล้เคียงกับมาตรฐานโลก (ICD-11) หนึ่งในส่วนหลักของ Revenue Cycle HIT คือการดักจับการเรียกเก็บเงินโดยใช้รหัสเพื่อบันทึกค่าใช้จ่ายสำหรับการชำระเงินคืนจากผู้ชำระเงินที่แตกต่างกันเช่น CMS [43]

การเปรียบเทียบระหว่างประเทศผ่าน HIT

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพระบบสุขภาพระหว่างประเทศมีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจความซับซ้อนของระบบสุขภาพและการค้นหาโอกาสที่ดีกว่าซึ่งสามารถทำได้ผ่านเทคโนโลยีข้อมูลด้านสุขภาพ ช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายมีโอกาสเปรียบเทียบและเปรียบเทียบระบบผ่านตัวชี้วัดที่กำหนดขึ้นจากเทคโนโลยีข้อมูลด้านสุขภาพเนื่องจากการเปรียบเทียบที่ไม่ถูกต้องอาจนำไปสู่นโยบายที่ไม่พึงประสงค์ [44]

ดูสิ่งนี้ด้วย

  • ปัญญาประดิษฐ์ในการดูแลสุขภาพ
  • ชีวสารสนเทศศาสตร์
  • การปรับปรุงเอกสารทางคลินิก
  • ความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์§ระบบการแพทย์
  • สารสนเทศด้านสุขภาพของผู้บริโภค
  • eHealth
  • European Institute for Health Records (EuroRec)
  • ข้อมูลสุขภาพ
  • ระบบข้อมูลโรงพยาบาล
  • สารสนเทศด้านการถ่ายภาพ
  • รายชื่อซอฟต์แวร์ด้านการดูแลสุขภาพแบบโอเพนซอร์ส
  • ถ่ายภาพทางการแพทย์
  • ความปลอดภัยของผู้ป่วย
  • ระบบติดตามผู้ป่วย
  • บันทึกสุขภาพส่วนบุคคล
  • เทคโนโลยีสารสนเทศ
  • ระบบจัดเก็บรูปภาพและการสื่อสาร
  • ระบบสารสนเทศรังสีวิทยา
  • โปรแกรมซอฟต์แวร์สำหรับการจัดการเวิร์กโฟลว์ร้านขายยา
  • วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์

อ้างอิง

  1. ^ Fadahunsi, Kayode Philip; อคินลัว, เจมส์โตซิน; โอคอนเนอร์, Siobhan; วาร์ก, เภตรา A; กัลลาเกอร์โจเซฟ; แครอล, คริสโตเฟอร์; Majeed, Azeem; O'Donoghue, John (มีนาคม 2019) "พิธีสารสำหรับการทบทวนอย่างเป็นระบบและการสังเคราะห์เชิงคุณภาพของกรอบคุณภาพข้อมูลใน eHealth" . BMJ Open 9 (3): e024722. ดอย : 10.1136 / bmjopen-2018-024722 . ISSN  2044-6055 PMC  6429947PMID  30842114
  2. ^ Chaudhry B, Wang J, Wu S และอื่น ๆ (16 พฤษภาคม 2549). "ความคิดเห็นของระบบ: ผลกระทบของเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพในด้านคุณภาพประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายของการดูแลทางการแพทย์" พงศาวดารอายุรศาสตร์ . 144 (10): 742–52 ดอย : 10.7326 / 0003-4819-144-10-200605160-00125 . PMID  16702590
  3. ^ เชเคลล์, พอล; มอร์ตันแซลลี่ซี; Keeler, Emmett B. (เมษายน 2549). ต้นทุนและประโยชน์ของเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพ (รายงาน) รายงานหลักฐาน / การประเมินเทคโนโลยี Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality.
  4. ^ แดเนียลโจดี้จี; ปาเตล, บากุลปาเตล; Quinn, Matthew (5 กันยายน 2013). "เส้นทางสู่กรอบการกำกับดูแลตามระดับความเสี่ยงสำหรับ IT สุขภาพ" สุขภาพไอทีกระซิบกระซาบOffice of the National Coordinator for Health IT (US).
  5. ^ วินสโลว์ฟอร์ด; อาเชอร์, Anette; ฟูสคารินิส, สตีเวน; ฟูลอป, กาบอร์; โกเมซ, เดเมียน; Ghopeh, ออสการ์; จาค็อบสัน, แอนดรูว์; คิมจอห์น; พูด, ลินดา; วิลิช, มาร์ค; Asher, Howard (กุมภาพันธ์ 2554), "บทที่ 1 - บทสรุปสำหรับผู้บริหาร: กรอบสำหรับระบบข้อมูลที่เชื่อถือได้" (PDF) , Good Informatics Practice (GIP) , Healthcare Information and Management Systems Society (HIMSS)
  6. ^ อาเชอร์โฮเวิร์ด; Bourne, Phil (19 สิงหาคม 2552), เปิดตัวสู่สาธารณะ LSIT Global Institute , SciVee
  7. ^ เปเรร่า, จีฮัน; โฮลบรูคแอนน์; ทาเบน, เลฮานา; ฟอสเตอร์แกรี่; Willison, Donald J. (กุมภาพันธ์ 2554). "มุมมองเกี่ยวกับการแบ่งปันข้อมูลด้านสุขภาพและความเป็นส่วนตัวจากการดูแลเบื้องต้นโดยใช้เวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์" International Journal of Medical Informatics . 80 (2): 94–101. ดอย : 10.1016 / j.ijmedinf.2010.11.005 . PMID  21167771
  8. ^ “ La dosis adecuada” . Cluster Salud, La Industria de la vida (in สเปน). 23 กุมภาพันธ์ 2560 . สืบค้นเมื่อ2017-03-02 .
  9. ^ Brailer, D. (2004). ทศวรรษแห่งเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพ รายงาน HHS กรกฎาคม 21
  10. ^ "เมื่อการดูแลสุขภาพและวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชน" มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ชิคาโก9 กันยายน 2557 . สืบค้นเมื่อ18 กันยายน 2557 .
  11. ^ RAND Healthcare:เทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพ: HIT สามารถลดต้นทุนและปรับปรุงคุณภาพได้หรือไม่? สืบค้นเมื่อ 8 กรกฎาคม 2549
  12. ^ "ศูนย์การ Medicare และ Medicaid Services"
  13. ^ ฟรอยเดนไฮม์, มิลท์ (2012-10-08). "อัพและดาวน์ของเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์" . นิวยอร์กไทม์ส .
  14. ^ แดนมันโร (2014-03-30). "การตั้งค่าการดูแลสุขภาพการทำงานร่วมกัน On Fire" ฟอร์บสืบค้นเมื่อ2014-11-22 .
  15. ^ Furukawa MF, Raghu TS, Spaulding TJ, Vinze A. (2008). "การนำเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพมาใช้เพื่อความปลอดภัยในการใช้ยาในโรงพยาบาลของสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2549" กิจการสาธารณสุข . 27 (3): 865–875 ดอย : 10.1377 / hlthaff.27.3.865 . PMID  18474981CS1 maint: หลายชื่อ: รายชื่อผู้เขียน ( ลิงค์ )
  16. ^ Jha, AK, Doolan, D. , Grandt, D. , Scott, T. & Bates, DW (2008) การใช้เทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพในเจ็ดประเทศ International Journal of Medical Informatics, แก้ไขหลักฐานในสื่อ
  17. ^ American College of Physicians Observer:ซอฟต์แวร์ EMR สามารถช่วยป้องกันความผิดพลาดทางการแพทย์ได้อย่างไรที่ เก็บถาวร 2008-08-30 ที่ Wayback Machineโดย Jerome H. Carter (กันยายน 2547)
  18. ^ คาวาโมโตะ, เคนซาคุ; โฮ่วลี่ฮาน, Caitlin A; บาลาส, อีแอนดรูว์; Lobach, David F (2 เม.ย. 2548). "การปรับปรุงการปฏิบัติทางคลินิกโดยใช้ระบบสนับสนุนการตัดสินใจทางคลินิก: ระบบตรวจสอบของการทดลองเพื่อแจ้งมีสำคัญต่อความสำเร็จ" วารสารการแพทย์อังกฤษ . 330 (7494): 765–774 ดอย : 10.1136 / bmj.38398.500764.8F . PMC  555881PMID  15767266 สืบค้นเมื่อ2006-06-29 .
  19. ^ Gans D, Kralewski J, Hammons T, Dowd B (2005). "การยอมรับกลุ่มการแพทย์ของบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์และระบบสารสนเทศ" กิจการสุขภาพ (ความหวังโครงการ) . 24 (5): 1323–1333 ดอย : 10.1377 / hlthaff.24.5.1323 . PMID  16162580 สืบค้นเมื่อ2006-07-04 .
  20. ^ NHS Connecting for Health: Delivering the National Program for IT Archived 2006-08-10 at the Wayback Machineสืบค้นเมื่อ August 4, 2006
  21. ^ ซีเจมอร์ริส; BSP Savelyich; เอเจเอเวอรี่; จาแคนทริล; ชีค (2548). "ความปลอดภัยของผู้ป่วยให้บริการของระบบคอมพิวเตอร์ทางคลินิก: แบบสอบถามการดู GP" คุณภาพและความปลอดภัยในการดูแลสุขภาพ14 (3): 164–168. ดอย : 10.1136 / qshc.2004.011866 . PMC  1744017 . PMID  15933310 สืบค้นเมื่อ2006-07-08 .
  22. ^ ธ อร์น, ส.; คาร์เตอร์, ม.; Bailey, J. (2014). "ฉุกเฉินแพทย์มุมมองในการใช้งานของพวกเขาจากการแลกเปลี่ยนข้อมูลสุขภาพ" พงศาวดารเวชศาสตร์ฉุกเฉิน . 63 (3): 329–337 ดอย : 10.1016 / j.annemergmed.2013.09.024 . PMID  24161840
  23. ^ Hikmet เอ็น"แพทย์ต้านทานต่อการดูแลสุขภาพเทคโนโลยีสารสนเทศ: เป็นแบบ Dual-Factor Model" CiteSeerX  10.1.1.101.9714
  24. ^ เทอร์ชินอเล็กซานเดอร์; Florez Builes, Luisa F. (2021). "การใช้การประมวลผลภาษาธรรมชาติในการวัดและปรับปรุงคุณภาพของการดูแลผู้ป่วยโรคเบาหวาน: ทบทวนอย่างเป็นระบบ" วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโรคเบาหวาน . 15 (3): 553–560 ดอย : 10.1177 / 19322968211000831 . ISSN  1932-2968 PMC  8120048. PMID  33736486
  25. ^ ก ข ค สถาบันแพทยศาสตร์ (2549). "การป้องกันข้อผิดพลาดในการใช้ยา" . สถานศึกษาหนังสือพิมพ์แห่งชาติดอย : 10.17226 / 11623 . ISBN 978-0-309-10147-9. สืบค้นเมื่อ2006-07-21 .
  26. ^ ก ข เบตส์ DW; ลีเป, LL; คัลเลนดีเจ; แลร์ด, N; ปีเตอร์เซนแอลเอ; เตโช, JM; เบอร์ดิก, E; ฮิกกี้, M; Kleefield, S; เชีย, B; แวนเดอร์ Vliet, M; Seger, DL (21 ตุลาคม 2541). "ผลของคอมพิวเตอร์แพทย์รายการสั่งซื้อและการแทรกแซงของทีมในการป้องกันข้อผิดพลาดร้ายแรงยา" JAMA280 (15): 1311–1316 ดอย : 10.1001 / jama.280.15.1311 . PMID  9794308
  27. ^ "คุณภาพและความปลอดภัยของโรงพยาบาลการสำรวจ" (PDF)กลุ่ม Leapfrog 2547. เก็บจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 2549-09-03 . สืบค้นเมื่อ2006-07-08 .
  28. ^ คอฟแมน, มาร์ค (2005-07-21). "ข้อผิดพลาดยาทำร้ายล้าน, รายงานว่า. ครอบคลุมการศึกษาแห่งชาติพบอย่างกว้างขวางผิดพลาดราคาแพงในการให้และการกินยา" วอชิงตันโพสต์PP. A08 สืบค้นเมื่อ2006-07-21 .
  29. ^ "รายการสั่งซื้อของแพทย์ที่ใช้คอมพิวเตอร์: มาที่โรงพยาบาลใกล้บ้านคุณ" J. Scott Litton, Physicians Practice, มีนาคม 2012
  30. ^ "ข้อมูล 4 วิธีวิทยาศาสตร์กำลังปั้นแต่งการดูแลสุขภาพ" AltexSoft Inc 15 เมษายน 2559 . สืบค้นเมื่อ31 พฤษภาคม 2559 .
  31. ^ สถาบันแพทยศาสตร์ (2544). ข้ามเหวคุณภาพ: ระบบสุขภาพใหม่สำหรับศตวรรษที่ วอชิงตันดีซี: โรงเรียนการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ สืบค้นเมื่อ2006-06-29 .
  32. ^ Ammenwerth, อี Talmon เจแอช JS เบทส์, DW, Beuscart-Zephir พิธีกร Duhamel, a, กิ้นส์, PL, การ์ดเนอร์, RM, และ Geissbuhler, A. (2006) ผลกระทบของ CPOE ต่ออัตราการตาย - การค้นพบที่ขัดแย้งกันข้อความสำคัญ "Methods Inf Med, 45 (6): 586-593
  33. ^ แคมป์เบล, เอ็ม Sittig, DFแอช, JS, Guappone, KP & ไดค์ท RH (2007) ตอบกลับ: "e-Iatrogenesis: ผลที่สำคัญที่สุดของ CPOE และ HIT อื่น ๆ วารสารสมาคมสารสนเทศทางการแพทย์แห่งสหรัฐอเมริกา
  34. ^ แบรดลีย์เมล์ Steltenkamp, CL และ Hite กิโลไบต์ (2006) การประเมินข้อผิดพลาดในการใช้ยาที่รายงานก่อนและหลังการดำเนินการตามคำสั่งของผู้ปฏิบัติงานด้วยคอมพิวเตอร์ วารสาร Healthc Inf Manag, 20 (4): 46-53.
  35. ^ เบตส์ D (2005). "ข้อผิดพลาดในการป้อนใบสั่งแพทย์ทางคอมพิวเตอร์และยา: การหาสมดุล" วารสารชีวสารสนเทศศาสตร์ . 38 (4): 250–261 ดอย : 10.1016 / j.jbi.2005.05.003 . PMID  15964247
  36. ^ เบตส์ DW (2005) "แพทย์และบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้ป่วยนอก". กิจการสาธารณสุข . 24 (5): 1180–1189 ดอย : 10.1377 / hlthaff.24.5.1180 . PMID  16162561
  37. ^ รอสคอปเปล; โคเฮน, A; และคณะ (2548). "บทบาทของระบบการป้อนใบสั่งแพทย์ด้วยคอมพิวเตอร์ในการอำนวยความสะดวกในข้อผิดพลาดในการใช้ยา" . JAMA293 (10): 1197–1203 ดอย : 10.1001 / jama.293.10.1197 . PMID  15755942
  38. ^ Lohr, Steve (2005-03-09). "หมอวารสาร Says คอมพิวเตอร์ไม่มียาครอบจักรวาล" นิวยอร์กไทม์สสืบค้นเมื่อ2006-07-15 .
  39. ^ แพทริกพัลมิเอรี; และคณะ (2550). "โรคหมอทำเทคโนโลยีใหม่เสี่ยงแรงมีความคิดริเริ่มการจัดการความรู้" (PDF)วารสารการจัดการความเสี่ยงด้านการดูแลสุขภาพ . 27 (4): 19–24. ดอย : 10.1002 / jhrm.5600270405 . PMID  20200891 สืบค้นจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 2008-12-17 . สืบค้นเมื่อ2008-07-02 .
  40. ^ เนอร์; และคณะ (2550). "อีโรคหมอทำ: ส่วนใหญ่ที่ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่สำคัญของ CPOE และ HIT อื่น ๆ" (PDF) วารสาร American Medical Informatics Association . 14 (3): 387–388 ดอย : 10.1197 / jamia.M2338 . PMC  2244888PMID  17329719 สืบค้นเมื่อ2008-08-24 .
  41. ^ Santell, John P (2004). "ข้อผิดพลาดคอมพิวเตอร์ที่เกี่ยวข้อง: อะไรทุกเภสัชกรควรรู้" (PDF)Pharmacopia ของสหรัฐอเมริกา. สืบค้นจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 2008-11-20 . สืบค้นเมื่อ2006-06-20 .
  42. ^ “ การศึกษาระบบข้อมูลสุขภาพองค์กร” . สืบค้นจากต้นฉบับเมื่อ 2016-04-17 . สืบค้นเมื่อ2013-04-05 .
  43. ^ "อนาคตของวงจรรายได้: เตรียมความพร้อมสำหรับในระยะใกล้การเปลี่ยนแปลง" (PDF)HIMSS วงจรรายได้ปรับปรุง Task Force สืบค้นจากต้นฉบับ (PDF)เมื่อ 14 ธันวาคม 2556 . สืบค้นเมื่อ18 พฤษภาคม 2556 .
  44. ^ "การเปรียบเทียบประสิทธิภาพระบบสุขภาพ: วาระสำหรับนโยบายข้อมูลและการวิจัย (2555)" . องค์การอนามัยโลก | ยุโรป

อ่านเพิ่มเติม

  • Ash JS, Sittig DF, Poon EG, Guappone K. , Campbell E. , Dykstra RH (2007). "ขอบเขตและความสำคัญของผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจที่เกี่ยวข้องกับรายการสั่งซื้อให้บริการคอมพิวเตอร์" วารสาร American Medical Informatics Association . 14 (4): 415–423 ดอย : 10.1197 / jamia.m2373 . PMC  2244906PMID  17460127CS1 maint: หลายชื่อ: รายชื่อผู้เขียน ( ลิงค์ )
  • Edmunds M , Peddicord D, เดตเมอ DE , Shortliffe E นโยบายไอทีด้านสุขภาพและการเมือง: พื้นฐานในการขับเคลื่อนนโยบายไปสู่การปฏิบัติ เซสชั่นที่โดดเด่นการประชุมวิชาการประจำปีของสมาคมสารสนเทศทางการแพทย์แห่งสหรัฐอเมริกา (2552) ที่มีจำหน่ายเป็น webinar ที่//www.amia.org/amia-policy-101 [ ตายลิงก์ถาวร ]
  • Holden Richard J. , Brown Roger L. , Alper Samuel J. , Scanlon Matthew C. , Patel Neal R. , Karsh Ben-Tzion (2011) "นั่นเป็นเรื่องดี แต่สิ่งที่ไม่ได้ทำอย่างไรการประเมินผลกระทบของแถบรหัสบริหารยาโดยการวัดการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการของการดูแล" International Journal of Industrial Ergonomics . 41 (4): 370–379 ดอย : 10.1016 / j.ergon.2011.02.007 . PMC  3113497 . PMID  21686318 .CS1 maint: หลายชื่อ: รายชื่อผู้เขียน ( ลิงค์ )
  • Mettler T (2016). "การคาดการณ์ความไม่ตรงกันของการลงทุน HIT: การพัฒนารูปแบบความเป็นไปได้สำหรับบริการ e-health" International Journal of Medical Informatics . 85 (1): 104–115 ดอย : 10.1016 / j.ijmedinf.2015.10.002 . PMID  26526279
  • Moore, An'nita & Fisher, Kathleen (2012, มีนาคม) เทคโนโลยีสารสนเทศด้านการดูแลสุขภาพและพยาบาลด้านการแพทย์ - การผ่าตัด: การเกิดขึ้นของความร่วมมือด้านการดูแลใหม่ คอมพิวเตอร์, สารสนเทศ, การพยาบาล, 30 (3), 157-163.
  • Milstein, Julia A. & Bates, David W. (2010, มีนาคม - เมษายน) การดูแลสุขภาพแบบไร้กระดาษ: ความก้าวหน้าและความท้าทายของระบบการดูแลสุขภาพที่ใช้ไอที Business Horizons, 53 (2), 119–130
  • ซิดรอฟเจ (2549). "มันไม่ได้จำเป็นต้องให้: บันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์และโอกาสที่ไม่น่าที่ของการลดค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพ" กิจการสาธารณสุข . 25 (4): 1079–1085 ดอย : 10.1377 / hlthaff.25.4.1079 . PMID  16835189

ลิงก์ภายนอก

  • การบริหารทรัพยากรและบริการด้านสุขภาพ (HRSA)
  • เทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพที่ US Department of Health & Human Services

Toplist

โพสต์ล่าสุด

แท็ก

flow chart แสดงขั้นตอนการปฏิบัติงาน lmyour แปลภาษา กาพย์เห่ชมเครื่องคาวหวาน กาพย์เห่เรือ การเขียน flowchart โปรแกรม ตัวรับสัญญาณ wifi โน๊ตบุ๊คหาย ตัวอย่าง flowchart ขั้นตอนการทํางาน ผู้แต่งกาพย์เห่ชมไม้ ภูมิปัญญาหมายถึง มีสัญญาณ wifi แต่เชื่อมต่อไม่ได้ เชื่อมต่อแล้ว ไม่มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต แปลภาษาอังกฤษเป็นไทย pantip แปลภาษาไทย ไทยแปลอังกฤษ /roblox promo code redeem 3 พระจอม มีที่ไหนบ้าง AKI PLUS รีวิว APC UPS APC UPS คือ Adobe Audition Adobe Bridge Anapril 5 mg Aqua City Odaiba Arcade Stick BMW F10 jerk Bahasa Thailand Benz C63 ราคา Bootstrap 4 Bootstrap 4 คือ Bootstrap 5 Brackets Brother Scanner Brother iPrint&Scan Brother utilities Burnt HD C63s AMG CSS เว้น ช่องว่าง CUPPA COFFEE สุราษฎร์ธานี Cathy Doll หาซื้อได้ที่ไหน Clock Humidity HTC-1 ColdFusion Constitutional isomer Cuppa Cottage เจ้าของ Cuppa Cottage เมนู Cuppa Cottage เวียงสระ DMC DRx จ่ายปันผลยังไง Detroit Metal City Div class คือ Drastic Vita